https://www.20minutos.es/noticia/4644744/0/brote-residencia-trabajadores-negaron-vacunarse/?autoref=true

mas que informar quieren juzgar a los trabajadores que se negaron a vacunarse, ellos son los culpables
otra noticia seria que la vacuna zilter no es efectiva, eso no interesa

el huelva informa¿

https://www.huelvainformacion.es/provincia/Junta-millones-Faja-Piritica-Iberica_0_1561944646.html

la junta quiere justificar que da 3100 millones a multinacionales privada

dice:El aprovechamiento sostenible de minerales metálicos y el uso de fuentes de energía limpias son los principales ejes articuladores de la iniciativa, cuya puesta en marcha lleva asociada la generación de 6.800 empleos

la mineria nunca puede ser sostenible, tienen un limite por lo que no son renovables, cuando se acaben se acabo
en cambio el sol nunca se acaba, pera la energia solar, eolica u otras renovables dependen de minerales que no son tan limpios

un aprovecbamiento sostenible y limipio solo es posible con la agricultura y ganaderia tradicional no dependiente de imputs industriales
todo lo demas es lo que tu quieras que sea,
por ahora el invento(de dios) mas eficiente en captar la radicacion solar son las plantas, la fotosintesis es grandiosa y la ciencia quiere imitarla, pero las maquinas jamas podran hacer una flor

3100mill divido entre 6800 = 455000 € nos cuesta cada puesto de trabajo, que noticia mas liosa, a mi mas que informar me malinforma

viva la virgen de coronada!

El mundo de los hackers y el robo de identidades viene dándose desde los tiempos de antes de Cristo. El primer usurpador de la identidad fue el Espíritu Santo, que en forma de ave mantuvo una relación sexual con la madre de Cristo, ayudándose de sus dotes como todopoderoso, omnisiciente y un poquito de burundanga, porque aunque tengan poderes, si lo último funciona, no tienes necesidad alguna de tener que convertirte en superguerrero para ello, con los tintes rubios que ello conlleva y como todos los guerreros del espacio sabéis, lo jodidos que son de quitar.

Dicho esto, quería dejar testimonio por escrito en este foro del que un día fui expulsado por mi mismo, y al que vuelvo ahora gracias a usurpar la identidad de un amigo mío cuya contraseña era más predecible que el final de Titanic hablando del Titanic en si, de que no no hace falta ser hacker ni Dios, para tomar la identidad de otra persona y derrochar la miseria que llevo dentro en un foro que había vetado mi surrealismo, como si fuera un virus contagioso en el que yo entro sin mascarillas, y me tachan de negacionista cuando en realidad yo lo único que niego es que no se puede cagar sin mierda, y mi única prioridad en este momento es dejar aquí toda mi mierda para que pueda ser cagada y compartida como se merece.

Dicho esto llevo ya más de 5 segundos pensando lo que predecía a "dicho esto", y no se me ocurre nada, ni mucho menos voy a darle a la razón la oportunidad de pensar lo que voy a escribir para que termine haciendo de las suyas con alguna frase con sentido que resulte graciosa, pretenciosa, leprosa o libidinosa. Así que simplemente voy a decirle/decirme a todas las personas que estáis leyendo esto, que se que no sois nadie por mucho que queráis engañarme, que me apetecía mucho volver a pasear por los dulces suburbios de este foro en el que tantas veces he vomitado. Y a la espera de que el administrador me autorice, he ingresado con la identidad del único que escribe, por lo que veo. Así que entre esa persona, el administrador, mi hermana, mis 237 personalidades y Michael Landon, creo que podríamos volver cagar mutuamente, como lo hicimos una vez en nuestros tiempos de gloria, más allá de la cúpula trueno y de La Puerta de Tannhäuser. Tengo la sensación de reencontrarme con migo mismo en este foro, con el niño que un día fui prometiéndome como sería ahora... y el resultado es siempre el mismo:
CAGAR

Cagar duro o blando, cagar con el culo o con las decisiones, cagar a secas o cagar al chorro... pero al final todo es cagar. Creo que el tiempo nos da la razón, los elefantes siguen siendo contagiosos, la alquimia nunca existió pero existió el que dijo que existía, y eso es más importante que la alquimia en si, aunque en si menor es más triste la melodía. Por eso pese a todo, peso todo y pesa menos cuando pasas.

Moraleja:
Por mucho que lo disimulen, todo el mundo caga.

 


 

esta partida se me esta yendo de las manos, lo bueno es que no solo a mi estado, sino que ningun jugador lo esta haciendo bien.

tengo dos problemas: las vacunas y los negacionistas

lo de las vacunas es un descaro, todo pensado para beneficiar a las farmaceuticas, en ningun momento se ha priorizado la salud de la humanidad ni acabar con el virus, yo queria que las farmaceuticas se enriquecieran y tener total control sobre la poblacion, me interesa alargar la pandemia,
pero no se si me saldra bien, lo que ocurre en principio puede parecer bueno, la bigpharma esta fallando con cantidades, plazos y efectos secundarios, en realidad esta bastante bien en tampoco tiempo, aunque la poblacion no sabe que yo lo tenia planeado. el virus no puede desaparecer, si voy vacunando poco a poco,el virus que quiere vivir tendra que mutar al encontrar resistencia por las vacunas, en un curso del juego nos explicaban que para que sea efectiva una vacuna hay que vacunar una gran parte de la poblacion y no poco a poco, lo curisoso es que es mas facil conseguir dosis de vacunas que jeringuillas.
es gracioso que ningun pais, ni capitalista, ni comunista ni socialdemocrata, ni na re na re na, haya apostado en el juego por la salud, todos han querido utilizar la crisis del virus para obtener mas poder sobre la poblacion. en el curso del juego decian que para luchar verdaderamente contra el virus habia que fabricar una vacuna sin patente, y cuando estuviera lista vacunar a aquella parte de la poblacion de riesgo y los demas a pasar la inmunidad de rebaño , despues de todo esto intentar controlar las nuevas cepas que puedan emerger, imagino que todos han pensado que si el vecino no hace lo mismo no sirve para nada, de perdios al rio

el problema de la mala gestion de las vacunas esta creando mas negacionistas, al igual que el virus los negacionistas evolucionan, al principio era facil ridiculizarlos pero estan cambiando su discurso. ya no niegan el virus, se niegan al abuso. porque las intenciones han quedado claras cuando le di prioridad a las farmaceuticas que a la salud, la gente se va a empezar a dar cuenta que soy un cabron y no me van a votar, votaran a otro que al final es lo mismo

menos mal que estan las redes sociales para controlar a la juventud, porque si se dieran cuenta serian mas peligrosos que los negacionistas, les damos una vida virtual a cambio de que paguen todas las vacunas, la deuda cada vez mas grande.
yo en cuanto pueda me voy a un paraiso, pa eso soy presidente

<a href="https://www.youtube.com/v/XSW9gQ7yr6M" target="_blank">https://www.youtube.com/v/XSW9gQ7yr6M</a>

neo-punk t-rap, la la la

<a href="https://www.youtube.com/v/N4fvg57V4Ec" target="_blank">https://www.youtube.com/v/N4fvg57V4Ec</a>

existencialismo, que existe?

<a href="https://www.youtube.com/v/S1mdkKi_wzk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/S1mdkKi_wzk</a>

con 40 uno ya sabe que existe y se acaba

<a href="https://www.youtube.com/v/1nWPz3fIk6c" target="_blank">https://www.youtube.com/v/1nWPz3fIk6c</a>

llega una diosa e ...

<a href="https://www.youtube.com/v/BUuOJza6tP4" target="_blank">https://www.youtube.com/v/BUuOJza6tP4</a>

igual mañana

https://elpais.com/espana/2020-10-19/casado-plantea-unas-mayorias-para-el-poder-judicial-que-elimino-el-pp-en-2013.html

podemos es un partido con financiacion irregular, lo aprendio de los grandes maestros del ppsoe, aqui no vale el que este libre de pecado tire la primera piedra

el pp, como los otros partidos no tienen un ideal politico, en funcion a sus intereses si estan en el poder o la posicion asi quieren las leyes, quien hace la ley hace la trampa

pero da igual porque la politica no es algo racional, es sentimental y si consigo hacer que odies, divide y venceras

la culpa no es de los politicos, ellos no dejan de ser una muestra representativa de los españoles, el que siembra recoge

tesis, antitesis y sintesis, adios al bipartidismo, la politica va por detras de la filosofia y el arte

Traducido para Rebelión por Marwan Pérez

Si alguna vez se ha preguntado por qué no hay más indignación por los peligros de los pesticidas y herbicidas, incluso cuando la conciencia ambiental parece estar aumentando, la respuesta es simple: fabricantes como Monsanto tienen departamentos enteros dedicados a desacreditar a los periodistas que exponen sus formas corruptas y pagan a Google para que censure determinados resultados de búsqueda.

Un informe de The Guardian expuso cómo Monsanto, ahora propiedad de Bayer, operaba como un «centro de fusión», que recopilaba información inteligente sobre los periodistas que se atrevían a decir la verdad sobre sus productos. Uno de sus mayores objetivos fue la periodista de Reuters Carey Gillam, quien ha realizado excelentes informes sobre los vínculos entre Monsanto y el herbicida Roundup de Bayer a lo largo de los años. Ahora trabaja como directora de investigación de EE. UU.Right to Know(el derecho a saber), otro objetivo de las investigaciones de Monsanto.

Según los informes, la empresa le pagó a Google para promover resultados de búsqueda que criticasen su trabajo cuando la gente buscaba términos como «Monsanto glyphosate Carey Gillam». La compañía también ideó una estrategia para presionar a Reuters, diciendo que necesitaban «seguir presionando fuertementea los editores [de Gillam] cada vez que se tenga la oportunidad».

También lanzaron un ataque concertado contra un libro que Gillam justo antes de su lanzamiento, “Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science,” (lavado de cara: la historia del herbicida asesino, el cáncer y la corrupción de la ciencia) redactando temas de conversación para terceros, y que podrían usar para criticar su trabajo e instruir a los agricultores y otros clientes de la industria sobre cómo pueden publicar críticas negativas sobre el libro.

“Siempre supe que a Monsanto no le gustaba mi trabajo … y trabajaron para presionar a los editores y silenciarme, pero nunca imaginé que una empresa de miles de millones de dólares gastaría tanto tiempo, energía y personal en mí. Es asombroso «. Gillam le dijo a The Guardian. Dijo que su libro recibió una gran cantidad de críticas negativas en Amazon justo después de su publicación oficial y muchas de ellas repetían idénticos argumentos.

Monsanto se guardó un archivo con los nombres de alrededor de 200 periodistas y legisladores cuya influencia espera ganar. También iniciaron una investigación sobre el cantante Neil Young y escribieron un memorando sobre sus actividades contra Monsantoy su música. Estaban tan preocupados por su influencia en el público que hicieron que su equipo legal lo vigilara.

Aunque algunas empresas tienen centros de inteligencia que buscan amenazas criminales legítimas como ataques cibernéticos, «se vuelve preocupante cuando ves que las corporaciones aprovechan su dinero para investigar a las personas que están participando en sus derechos contemplados en la primera enmienda», señaló el investigador principal de Electronic Frontier Foundation, Dave Maass.

Los casos judiciales están exponiendo la corrupción de Monsanto / Bayer

Estos actos de Monsanto fueron revelados por documentos que salieron a la luz pública durante los juicios sobre el mortífero herbicida Roundup. Ya han sido declarados responsables en tres casos relacionados con el cáncer; y más de 11,000 demandas contra Roundup de paisajistas, jardineros y agricultores están actualmente pendientes.

El glifosato, que está catalogado como cancerígeno por el estado de California y considerado un carcinógeno probable por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud, se usa en al menos 70 cultivos alimentarios en los EE. UU., incluidos vegetales, frutos secos y frutas, en además de ser rociado sobre cultivos convencionales como avena, trigo y cebada antes de la cosecha. Su alcance es tremendo y se pueden encontrar residuos de la sustancia química en gran parte de los alimentos que se venden y consumen en los EE. UU.

Monsanto también pagó a investigadores para escribir y publicar estudios fantasmas que dejan a estos productos con una percepción favorable. También han interferido con las agencias reguladoras y se han negado a realizar estudios de seguridad a largo plazo en sus productos. Quizás si hubieran dedicado menos tiempo y energía a atacar a sus críticos y más tiempo a hacer que sus productos fueran más seguros, no estarían en esta posición en este momento.

Fuente: https://www.naturalnews.com/2020-10-08-monsanto-paid-google-to-censor-search-results-discredit-journalists.html

https://pijamasurf.com/2020/10/la_estrategia_de_trump_ligar_la_pandemia_de_covid-19_al_miedo/

usar el miedo pero al reves que en espanha, hay que ser valiente pero no consciente

como dato curioso segun focault el hecho de escribir y predecir algo ya estamos creando esa realidad, llevo jugando al simulacro de una pandemia antes de que emergiera el covid https://pijamasurf.com/2020/04/agencia_fema_gobierno_estados_unidos_predijo_virus_coronavirus_covid-19/
me coge preparado y puedo utilizarlo en mi benefecio, algo parecido a una falsa bandera, entonces hay que mirar quien sale beneficiado
intereses de poder, economicos o de ingenieria social